これから取り組むWebアクセシビリティ 2018 夏 開催報告

当日参加された皆様からいただいたご質問への回答は、掲載準備中です。大変申し訳ありませんが、今しばらくお待ちください。

2018年8月22日、情報通信ネットワーク産業協会(CIAJ)会議室において、「これから取り組むWebアクセシビリティ 2018 夏」を開催しました。

110名の方々よりお申し込みいただき、当日は88名の方々にご参加いただきました。誠にありがとうございました。

これでわかる!Webアクセシビリティって?JIS X 8341-3って?

講師
作業部会1 委員 北村 奈穂

講演中の北村氏

最近のWebアクセシビリティ事情や、2016年3月に改正されたWebアクセシビリティに関する公的規格である「JIS X 8341-3」にも触れながら、Webアクセシビリティの概略を紹介しました。

こうすればできる!ウェブアクセシビリティ実装のポイントと実装チェックリストの作り方

講師
作業部会4 主査 太田 良典

講演中の太田氏

ウェブコンテンツの性質や制作プロセスを踏まえて、どのような技術・実装方法を選択することができるかを紹介しました。また、試験結果を公開する際に必要な「達成方法及びその検証方法を特定できる技術的根拠」を示すための一つ方法としている「実装チェックリスト」についても解説しました。

セミナー動画「こうすればできる!ウェブアクセシビリティ実装のポイントと実装チェックリストの作り方」

アンケート集計結果

アンケート回答数:81

回答者個人を特定するおそれのある情報につきましては、割愛させていただきました。また、文意を変えない範囲で、漢字の使い方や句読点等、適宜編集のうえ掲載させていただきました。

参加者の属性

参加された立場 回答数(%)
企業のWeb担当者 20(25%)
Web制作者(制作会社・フリーランス等) 38(47%)
省庁のWeb担当者 6(7%)
自治体のWeb担当者 4(5%)
その他公的機関のWeb担当者 3(4%)
その他 5(6%)
無回答 5(6%)

これでわかる!Webアクセシビリティって?JIS X 8341-3って?

理解度

5段階評価で、5が「理解できた」、1は「難しかった」です。

理解度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 37(46%) 27(33%) 12(15%) 5(6%) 0(0%) 0(0%)

役立ち度

5段階評価で、5が「役に立った」、1は「役に立たなかった」です。

役立ち度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 33(41%) 27(33%) 18(22%) 3(4%) 0(0%) 0(0%)

お寄せいただいたコメント(一部)

  • 資料が手元にないのでメモをとるのが大変。
  • 弱視の方がどのようにサイトをみているのか等わかりやすかったです。
  • スライドの内容そのままな上、スピードが早く、あまり有意義でなかった。
  • もう少し大きな声で話されるとよかったと思います。
  • 動画が大変勉強になりました。
  • 基本は予習できていたので復習になりました。
  • 着席位置からは画面下半分が見えませんでした。
  • 事前にWAICのサイトの基礎知識のページを読んでいれば良かったと後悔した。
  • 特別なことをしなければならないのではという懸念はなくなりました。
  • 障がいを持つ方の利用シーンを見る事ができて良かった。後で続きを見たいと思った。
  • 大体知っている内容だったが、よくまとめられていて分かりやすかった。
  • 知っている内容ではありましたが、説明がとても分かりやすかったです!!
  • スピード感が早すぎたのでもう少しゆっくり聞きたかった。
  • スライドの説明が早かったため、できれば資料配布してほしかった。(もしくはサイトでの事前公開)
  • 資料を手元に用意してほしかった。メモをとっていてスライドを見逃してしまった部分があったので。

こうすればできる!ウェブアクセシビリティ実装のポイントと実装チェックリストの作り方

理解度

5段階評価で、5が「理解できた」、1は「難しかった」です。

理解度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 45(56%) 17(21%) 11(14%) 5(6%) 0(0%) 3(4%)

役立ち度

5段階評価で、5が「役に立った」、1は「役に立たなかった」です。

役立ち度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 46(57%) 21(26%) 9(11%) 2(2%) 0(0%) 3(4%)

お寄せいただいたコメント(一部)

  • 資料が手元にないのでメモをとるのが大変。
  • ガイドラインの内容等、わかりやすかったです。
  • ありがとうございました。
  • インクルーシブ本、積ん読になってるのであとで読みます。
  • サイトの見方が分かってよかったです。ただ、見方を説明しないと分からないサイトはどうなのかと…。
  • ペースが早くてついていけなかった。
  • WAICのサイトのここをみればいいよ!というだけだったので…。もう少し具体的に実際の(テスト用)ウェブサイトをみながらとかを期待してました。
  • サービスの企画段階の上流工程部分でまずはディスカッションしてみる感じで導入していこうと思います。
  • 聞きやすく、わかりやすかったです。
  • 達成基準を満たす為に参照すべき資料がわかりました。表記の違い等 注意点やコツを念頭に実務に取り組みたいと思います。
  • 実装チェックリストを作った事がなかったので、早めに作りたいと思った。関連文書をよく読んでみたい。
  • 受託業務でアクセシビリティ対応をする際、WAICのサイトにとても助けられました!!
  • こちらも内容の割りに時間が短かったです。
  • 時間をかけてもよいのでもう少し余裕をもって講演してほしかった(内容が非常に有用だっただけに)。
  • 資料を手元に用意してほしかった。早口で聞き取れない部分があったので。

質疑応答

理解度

5段階評価で、5が「理解できた」、1は「難しかった」です。

理解度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 34(42%) 17(21%) 9(11%) 2(2%) 1(1%) 18(22%)

役立ち度

5段階評価で、5が「役に立った」、1は「役に立たなかった」です。

役立ち度 5 4 3 2 1 無回答
回答数(%) 45(56%) 10(12%) 7(9%) 1(1%) 0(0%) 18(22%)

お寄せいただいたコメント(一部)

  • 周りも思う疑問を専門家が解説してくれるので参考になった。
  • とても参考になりました。共有お待ちしてます。
  • 自身で気づかなかったこともでてきて、とても参考になりました。
  • 茶髪の方、声が少し小さかったです。
  • 似たような質問や講義で既に出たところはカットしたり、まとめていただけたらありがたかったです。(途中へんなものも多かったので・・)
  • 質問がテキストで収集されていてスムーズにたくさんのQAがあってすごくよかったです。内容もそれぞれ興味深かったです。
  • 色々な質問、疑問を聞けて勉強になりました。
  • 大変参考になりました。ありがとうございました。
  • 自分なりに勉強していた事について、確認や新たな発見がありました。
  • 質問を多くとっていて、よかった。
  • 全体的に良く分かりました。
  • 大変参考になりました。質問への回答にも期待したいと思います。
  • 全部回答していただきたかったです…。現場の疑問がでていたので、とても参考になりました。
  • とても役にたちました。また開催してほしいです。

セミナーをお知りになったきっかけ

選択肢(複数選択可) 回答数(%)
WAICウェブサイト 34(42%)
WAIC SNS(Twitter,Facebook) 7(9%)
CIAJウェブサイト 7(9%)
友人・知人の紹介 0(0%)
CSS Nite 1(1%)
AccSell.net 1(1%)
Web担当者Forum 1(1%)
その他 6(7%)
無回答 2(2%)

今後セミナーで取り上げてほしいテーマ・内容

選択肢(複数選択可) 回答数(%)
Webアクセシビリティ取り組みの意義・動機付け 15(19%)
JIS X 8341-3:2016解説 15(19%)
取り組み事例の紹介 45(56%)
国内外の動向 21(26%)
実装方法 36(44%)
試験方法・試験結果表示 28(35%)
その他 2(2%)
無回答 6(7%)

ご意見など

  • 次回のセミナーも楽しみにしています。本日はありがとうございました。
  • サイト参考にしています。更新をよろしくおねがいします。
  • アンケート手書きは煩わしいのでWeb上で行いたいです。
  • あとSNS実況用のハッシュタグがほしかったです。
  • 少人数のワークショップでサイトを見てもらいたい。
  • FAQがとてもためになりました。
  • 本日はありがとうございました!
  • 全体的にもう少し音を上げてほしい。
  • 質疑応答は良かった。
  • 質疑応答がすばらしかったです。また参加します。
  • 初級編・中級編のように、セミナーの難易度が分かれているとうれしいです。
  • WAI-ARIA活用に関するセミナーなどあればとても出席したいです!!(猛勉強中なので…)
  • とても有意義なセミナーでした。ありがとうございました。
  • うしろからでもスクリーンがもう少し見えやすいとより良いかと思いました!
  • 大変ためになりました。ありがとうございました。
  • 言葉(WCAGなど)がそもそも難しく、かなり頭を使いましたが、色んな話が聞けてとても勉強になりました。
  • 思っていたより柔軟な枠組と思いました。
  • 質問内容が私の悩みに近く、役立つ回答が多かった。
  • もう少しゆっくり説明してほしかった。
  • 取り組み方が具体的にわかり、大変勉強になりました。ありがとうございます。
  • 実践的なセミナーも可能であれば。
  • 質疑応答コーナーがすごく面白かったです!!
  • ありがとうございました。
  • 質疑応答の時間が多く取られていてよいと思いました!!とてもよかったです!!これだけでも聞きに来る価値あると思います。
  • スライドの共有よろしくお願いします!

このページのトップへ