画像化された文字:
達成基準 1.4.5 を理解する
1.4.5 画像化された文字: 使用しているウェブコンテンツ技術で意図した視覚的な表現が可能である場合は、画像化された文字ではなくテキストを用いて情報を伝える。ただし、次に挙げる場合を除く： (レベルAA)
カスタマイズ可能： 画像化された文字が利用者の要求に応じて視覚的にカスタマイズできる。
必要不可欠： 文字の特定の表現が、伝えようとする情報にとって必要不可欠である。
注記： ロゴタイプ（ロゴ又はブランド名の一部である文字）は必要不可欠なものであるとみなす。
この達成基準の意図
この達成基準の意図は、テキストの特定の視覚的な表現を必要とする利用者が必要に応じてテキストの表現を整えられるようにすることを、特定の視覚的な表現が可能なウェブコンテンツ技術を用いるコンテンツ制作者に推奨することである。テキストに、特定のフォントサイズ、前景色及び背景色、書体、行間、又は配置を求める利用者がいる。
もし、テキストを用いて同じ視覚的な効果が得られるのであれば、コンテンツ制作者は、情報を提示するのに画像を用いるのではなく、テキストを用いるべきである。もしも何らかの理由により、コンテンツ制作者がテキストの書式を整えても同じ効果が得られない場合、その効果が一般に入手可能なユーザーエージェントでは確実に提示できない場合、又は、この達成基準を満たすウェブコンテンツ技術を用いることが達成基準 1.4.4 などの他の達成基準を満たすことの妨げになる場合には、画像化された文字を使ってもよい。例としては、書体のサンプル、ロゴタイプ、ブランドなどのように、伝える情報にとってそのテキストの特定の表現が必要不可欠な場合が該当する。また、画像化された文字は、広く普及していない又はコンテンツ制作者が再配布する権利を持っていない特定の書体を用いる目的で使われることもある。あるいは、そのテキストがすべてのユーザーエージェントでアンチエイリアスをかけた状態になるようにする目的で使われることもある。
利用者が画像化された文字を自分の好みに合わせてカスタマイズできる場合にも、画像化された文字を用いてもよい。
この達成基準を満たすための実装方法は、達成基準 1.4.9 と同じである。ただし、その視覚的な表現がコンテンツ制作者の用いるウェブコンテンツ技術で実現可能な場合に適用されるという点だけが異なる。達成基準 1.4.9 では、利用者がカスタマイズできるときのみ、達成基準を満たすことのできる実装方法が適用される。
達成基準 1.4.9 画像化された文字（例外なし）を理解するも参照のこと。
達成基準 1.4.5 の具体的なメリット
ロービジョンの利用者（コンテンツ制作者の指定した書体、サイズ、及び/又は色では、テキストが読みづらいことがある）
視線移動に問題のある利用者（コンテンツ制作者の指定した行間及び/又は配置では、テキストが読みづらいことがある）
読字に影響を及ぼす認知の障害のある利用者
達成基準1.4.5 の事例
スタイルを指定した見出し
特定のフォント及びサイズで見出しを提示するために、ビットマップ画像を用いるのではなく、コンテンツ制作者はCSSを用いて同じ見栄えにしている。
動的に生成された画像
あるウェブページでは、サーバーサイドのスクリプトを用いてテキストを画像として提示している。そのページには、利用者が生成される画像のフォントサイズ及び前景色と背景色を調節することのできるコントロールがある。
引用
あるウェブページに引用がある。その引用部分自体は、イタリックのテキストで、左側をインデントした状態で提示されている。その引用した部分の人名が、引用の下に1.5倍の行間を空けて、左側からさらにインデントした状態になっている。そのテキストの配置、行間スペースの指定、そしてテキストの書体・サイズ・色及び装飾には、CSS を用いている。
ナビゲーション
ウェブページに、ナビゲーション・リンクのメニューがあり、アイコンとテキストの両方でリンク先を示している。CSSを用いて、テキストの書体、サイズ、前景色及び背景色、そしてナビゲーション・リンク間の間隔を指定している。
文字を含んだロゴ
あるウェブサイトには、各ウェブページの左上のコーナーに組織のロゴがある。そのロゴには、ロゴタイプ（ロゴの一部又は全部に文字）がある。 文字の視覚的な表現は、そのロゴのアイデンティティに不可欠であり、その文字の特徴を変更することができないGIF画像である。そして、その画像には、代替テキストがある。
書体のサンプル
ウェブページに、特定の書体に関する情報がある。その書体を他の書体に置き換えると、サンプルとしての目的が損なわれてしまう。そのサンプルは、その文字の特徴を変更することができない JPEG 画像である。そして、その画像には代替テキストがある。
手紙の写し
ウェブページに、手紙の原本を描写したものがある。オリジナルの体裁でその手紙を見せることが、その手紙の書かれた時代に関する情報を伝える上で不可欠である。その手紙は、その文字の特徴を変更することができない GIF 画像である。そして、その画像には、代替テキストがある。
記号的な文字
利用者がテキストのブロックを入力できるフォームがある。そのフォームは、テキストのスタイル指定やスペルチェックなどの機能のボタンをたくさん提供している。ボタンの中には文字を用いたものがあり、その文字に自然言語で何かを表現する並び順はない。例えば、フォントを太字にする機能には"B"、テキストをイタリックにする機能には"I"、そしてスペルチェックの機能には"ABC"が使われている。その記号的な文字は、その文字の特徴を変更することができない GIF 画像としてボタンになっている。そして、そのボタンには代替テキストがある。
画像化された文字のカスタマイズ可能なフォント設定
あるウェブサイトでは、利用者がフォントを設定できるようになっており、このウェブサイトのすべての画像化された文字は、その設定に基づいて提供される。
関連リソース
リソースは、情報提供のみを目的としており、推奨を意味するものではない。
達成基準1.4.5 の実装方法及び不適合事例 - 画像化された文字
この節にある番号付の項目は、WCAG ワーキンググループがこの達成基準を満たすのに十分であると判断する実装方法、又は複数の実装方法の組合せを表している。WCAG 2.0 適合要件のすべてが満たされている場合にのみ、次に挙げる実装方法により、この達成基準を満たすことができる。
達成基準を満たすことのできる実装方法
達成基準 1.4.5 でさらに対応が望まれる実装方法（参考）
適合するためには必須ではないが、コンテンツをよりアクセシブルにするためには、次の付加的な実装方法もあわせて検討するとよい。ただし、すべての状況において、すべての実装方法が使用可能、または効果的であるとは限らない。
達成基準 1.4.5 のよくある不適合事例
以下に挙げるものは、WCAG ワーキンググループが達成基準 1.4.5 に適合していないとみなした、よくある不適合事例である。
（今のところ、文書化されている不適合事例がない）